您会选择哪个词来标记元素的绝对堆栈级别——换句话说，它相对于根/文档元素的嵌套程度？在级别和深度之间，您会选择哪一个？为什么？什么是常用的或首选的？在没有有意义的上下文的情况下，您会发现哪一个不那么令人困惑？我尝试检查XMLspecification没有太大的成功。 最佳答案 IcallitDepth.众所周知，XML是一种基于节点的结构。我们都知道在数据结构中我们广泛使用这两个术语。如果我们谈论二叉树结构，我们通常会说Inwhichdepthlevelanodeissituated/located?我们还在DFS(深度优先搜索)和

我在C中使用libxml，这就是我创建xml的方式:xmlDocPtrcreateXmlSegment(char*headerContent,char*dataContent){xmlDocPtrdoc;doc=xmlNewDoc(BAD_CAST"1.0");xmlNodePtrrdt,header,data;rdt=xmlNewNode(NULL,BAD_CAST"rdt-segment");xmlSetProp(rdt,"id","1");header=xmlNewNode(NULL,BAD_CAST"header");data=xmlNewNode(NULL,BAD_CAST"

为什么选择JSON？我今天做了一些测试，JSON或普通AJAX请求的请求时间是相同的。在“正常请求”中，我返回了完整的文本+html标签，在JSON请求中，逻辑上我返回了“json返回类型”，并且我使用客户端JavaScript创建了HTML。我不明白，为什么大网站(GoogleReader等)甚至小网站都使用JSON？或者我不明白什么时候应该使用JSON？ 最佳答案 你可能有点困惑。JSON和AJAX不是非此即彼的选择。JSON和XML是一个选择。JSON和AJAX是截然不同的，并且在很大程度上是无关的，虽然AJAX经常使用JSO

libxml2文档中的所有示例libxmltutorial提到使用外部XML文件。如果我需要解析其中包含XML内容的字符串怎么办？在libxml2C库中是否真的可行，或者唯一的解决方案是将字符串保存到文件并将该文件名作为参数发送到下面的函数。但它会严重影响性能。doc=xmlParseFile(docname);libxml2中是否有任何内置函数来解析字符数组？ 最佳答案 您可以使用xmlParseDoc()，它将采用空终止字符串(xmlChar/unsignedchar)并像使用xmlParseFile()从文件中读取一样完全解析

如果我有一个包含一个或多个子元素的元素，min/maxoccurs属性应该在xsd:sequence元素、xsd:element上，还是两者都在，还是两者都不在？ 最佳答案 几乎在所有情况下，您都希望将min/max出现在序列内的元素上，而不是序列上。使用您的示例:这是明确的。如果您在一行中有一系列书籍元素，您可以准确指出是哪个模式项正在生成它们。然而:这里，如果你连续有两个“book”元素，你是连续有两个sequence，还是有一个sequence有两个book元素？这使UniqueParticleAttribution失败了要求

我在此处粘贴了一些使用gccfile.c-lxml2编译且没有警告的代码，假设您的系统中安装了libxml2。#include#include#include#include#includexmlDocPtrgetdoc(char*docname){xmlDocPtrdoc;doc=xmlParseFile(docname);if(doc==NULL){fprintf(stderr,"Documentnotparsedsuccessfully.\n");returnNULL;}returndoc;}xmlXPathObjectPtrgetnodeset(xmlDocPtrdoc,xml

如果我通过xmllint运行此XML验证:xmllint--noout--schemaschema.xsdtest.xml我收到此成功消息:.../test.xmlvalidates但是，如果我通过libxml2的CAPI运行相同的验证:intresult=xmlSchemaValidateDoc(...)我得到一个1845的返回值和这个失败消息:Element'{http://example.com/XMLSchema/1.0}foo':Nomatchingglobaldeclarationavailableforthevalidationroot.我完全无法理解。:(schema.

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我正在为嵌入式系统开发一个项目，该系统使用XML将数据传入和传出系统。我不希望XML处理分解为使用snprintf()构建XML字符串的一堆位/strcat()和friend或通过计算“”和“>”字符来解析XML。我发现了几个XML库，

我知道格式正确的XML1.1不一定是格式正确的XML1.0，反之亦然。我想正式学习xml，我想知道我应该学习XML1.0还是XML1.1？我的意思是学习XML1.0会更有效还是学习XML1.1会更有效？我的意思是我当然知道最好同时阅读它们..但我真的只有时间阅读其中一个，所以哪个会“更好”(对我来说更有用，我作为普通程序员)？ 最佳答案 除非您有使用XML1.1的特定要求(这种情况很少见)，否则您应该阅读XML1.0Recommendation。TimBray，该规范的原始编辑之一，创建了一个出色的注释版本，您可以在http://w

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我正在寻找一个用于嵌入式项目的非常小的XML解析器。它需要编译到10-15k，不需要验证，并且需要简单和可移植。